Bảo tồn di tích không làm sạch vì lý do thẩm mỹ.

Nhưng xã hội không thể hiện sự đánh giá vô hạn như vậy đối với tất cả các di tích.

Schrem: Giá trị của một tượng đài thường được nhận thức khác nhau trong xã hội. Một số, ví dụ như lâu đài và nhà thờ, nhưng cũng có các tòa nhà lịch sử khác, có giá trị không thể bàn cãi và do đó đáng được bảo tồn trong mắt hầu hết mọi người. Đối với những người khác, giá trị của họ không rõ ràng ngay lập tức đối với giáo dân. Ví dụ, điều này áp dụng cho các di tích hiện đại được làm bằng bê tông trơn từ những năm 1950, đang ngày càng trở thành trọng tâm của việc bảo tồn di tích. Và những người khác, thường là tượng đài cho một người hoặc tương tự để kỷ niệm các sự kiện nhất định, làm nảy sinh những cảm giác mâu thuẫn có thể hiểu được theo thời gian. Đôi khi quyền tồn tại của một di tích cụ thể cũng được đặt ra. Nhưng ngay cả những dấu vết của biểu tượng Cải cách, hình vẽ graffiti bị phun hoặc phần đế đơn độc của một bức tượng bị lật đổ cũng là một phần lịch sử của các di tích.

Möwes: Ngoài ra, trên thế giới thường có những quan điểm khác nhau về di tích. Ví dụ ở Đức, việc trùng tu được tiến hành rất cẩn thận. Chất nền cần được bảo quản càng gần với chất ban đầu càng tốt. Vì vậy, một lâu đài cổ phải vẫn là một lâu đài cũ. Ở Nhật, điều này không được coi là nghiêm ngặt. Ở đó, một di tích vẫn có giá trị, chẳng hạn như sau khi bị phá hủy, nó được xây dựng lại như ban đầu. Ở Nhật Bản, vấn đề là một nơi tưởng nhớ nhiều hơn. Tượng đài mới đặt ở vị trí cũ cũng có thể là bản sao.

Quyết định dựa trên cơ sở nào để bảo toàn chất ban đầu?

Lienerth: Trong công việc, chúng tôi luôn phải cân nhắc xem mức độ can thiệp là quá nhiều và mức độ bao nhiêu là hợp lý. Về nguyên tắc, trong công tác bảo tồn di tích, không được quét dọn vì lý do thẩm mỹ hoàn toàn. Nó luôn luôn là về bảo quản chính nó. Do đó, sự trở lại hoàn toàn trạng thái ban đầu thậm chí có thể nhanh chóng khiến một số nhà quan sát coi là giả tạo.

Möwes: Đôi khi, ví dụ, lớp gỉ, hoặc sự phát triển bề mặt, chắc chắn được coi là một phần của toàn bộ quần thể và không được coi là ô nhiễm. Chỉ cần nghĩ đến các nghĩa trang cũ, nơi phát triển phép thuật đặc biệt của họ theo cách này. Chúng tôi tiến hành rất cẩn thận và chỉ loại bỏ sự phát triển gây hại. Chính xác trong những trường hợp như vậy, chúng tôi không làm sạch bằng chất diệt khuẩn hoặc các phương pháp mạnh mẽ khác mà phải làm sạch bằng nước.

Và điều gì sẽ là một ví dụ về việc bảo tồn một di tích?

Möwes: Một ví dụ điển hình khác là Đấu trường La Mã Memnon ở Ai Cập, chúng tôi đã làm sạch cách đây vài năm. Do lớp đất bám ổn định, đã hình thành qua nhiều thế kỷ, Colossi đang bị đe dọa nghiêm trọng do nổ muối. Đầu tiên, chúng tôi có thể loại bỏ lớp bụi bẩn làm hỏng đá và do đó ngăn chặn sự phân hủy thêm của các di tích. Thứ hai, và đáng ngạc nhiên là ngay cả những phần còn lại của lớp sơn ban đầu cũng được phát hiện, sau đó chúng tôi cẩn thận phát hiện ra mà không làm hỏng chúng.

Một di tích được trùng tu hay làm sạch được xã hội nhìn nhận khác nhau?

Lienerth: Khi tiến hành trùng tu, nhận thức của công chúng về di tích luôn tăng lên. Nếu chúng tôi thay đổi mặt tiền của một tòa nhà lịch sử sau hơn 30 năm vì chúng tôi phát hiện ra rằng ban đầu nó có màu be chứ không phải màu vàng, thì các cuộc thảo luận luôn diễn ra sau đó. Thường không chỉ với những người chịu trách nhiệm trong chính quyền thành phố hoặc bảo tồn di tích, hoặc với chủ sở hữu, mà còn với công chúng. Đối với vấn đề bảo tồn di tích, chúng tôi phải làm rất nhiều công tác hòa giải. Chúng tôi phải giải thích những gì chúng tôi đang làm và tại sao, và tham gia vào tất cả mọi người.

Möwes: Việc bảo tồn và xuất hiện các di tích là quan trọng đối với con người. Chúng tôi có thể thấy điều đó từ số lượng yêu cầu vệ sinh mà chúng tôi nhận được. Trải dài từ đài phun nước nhỏ của ngôi làng đến tượng Chúa Cứu thế ở Rio de Janeiro. Chúng tôi cố gắng giúp đỡ tất cả mọi người. Đôi khi bằng cách cho mượn thiết bị và đôi khi bằng cách phụ trách toàn bộ công việc. Ví dụ, sau khi chúng tôi làm sạch các bức tường của ca đoàn ở Ulm Minster bằng máy hút bụi của mình, bên dưới các lớp bụi, màu tường sáng hơn và dễ chịu hơn rất nhiều, điều mà giáo dân và du khách rất hài lòng. Nó cũng giống như vậy khi chúng tôi loại bỏ lớp phủ đen từ Cổng Trưa của dinh thự của hoàng gia Việt Nam trước đây. Đột nhiên những viên gạch đỏ bên dưới lại lộ ra rõ ràng.

Möwes: Việc bảo tồn và xuất hiện các di tích là quan trọng đối với con người. Chúng tôi có thể thấy điều đó từ số lượng yêu cầu vệ sinh mà chúng tôi nhận được. Trải dài từ đài phun nước nhỏ của ngôi làng đến tượng Chúa Cứu Thế ở Rio de Janeiro. Chúng tôi cố gắng giúp đỡ tất cả mọi người. Đôi khi bằng cách cho mượn thiết bị và đôi khi bằng cách phụ trách toàn bộ công việc. Ví dụ, sau khi chúng tôi làm sạch các bức tường của ca đoàn ở Ulm Minster bằng máy hút bụi của mình, bên dưới các lớp bụi, màu tường sáng hơn và dễ chịu hơn rất nhiều, điều mà giáo dân và du khách rất hài lòng. Nó cũng giống như vậy khi chúng tôi loại bỏ lớp phủ đen từ Cổng Ngọ Môn của cung điện đại nội hoàng gia Việt Nam trước đây. Đột nhiên những viên gạch đỏ bên dưới lại lộ ra rõ ràng.

Bạn thấy tầm quan trọng của công việc trong xã hội như thế nào?

Lienerth: May mắn thay, mọi người hiểu được sự cần thiết của việc bảo trì và phục hồi. Hầu như không có bất kỳ phong trào xã hội nào đặt câu hỏi về số tiền cần thiết cho việc bảo tồn di tích. Có sự nhất trí rằng điều quan trọng và nhà nước phải có trách nhiệm bảo tồn và duy trì di sản văn hóa của chúng ta.

Schrem: Các sự kiện như 'Ngày tượng đài mở cửa' hoặc 'Đài tưởng niệm tuổi trẻ' là hữu ích. Sau đó, du khách có thể hiểu sâu hơn về việc bảo tồn di tích, điều này giúp tăng sự hiểu biết cho công việc của chúng tôi. Quan trọng hơn, họ tìm hiểu về lai lịch của một di tích, lịch sử của nó. Và chỉ với những kiến ​​thức này, họ mới có thể khám phá ra giá trị của một di tích.